福島県渡利地区でウラン検出か？

最高検察庁は､秋霜烈日､検察官一体の原則に立ち､田代政弘検事､佐久間達哉検事らを厳重処分を！-gooﾌﾞﾛｸﾞ

http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/d62ea0580aef47ac11940433cbdce99c


福島市渡利地区でｳﾗﾝ検出か?
(pop-rin at 05/09 19:53)

http://hibi-zakkan.sblo.jp/pages/user/m/article?article_id=55740893&_=d8SO


新潟県泉田知事､家庭料金の値上げ10%が柏崎刈羽原発再稼動が前提なことを批判

http://hibi-zakkan.sblo.jp/pages/user/m/article?article_id=55743717&_=UG7V


控訴権が法定もされていないのに控訴し、その政治活動を妨害する権利があるのか…阿修羅掲示板
http://www.asyura2.com/12/senkyo129/msg/846.html

じりじり値下がりするニューヨーク株と日経平均…日経新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819691E2EBE2E2978DE2EBE2E7E0E2E3E09F9FEAE2E2E2

絶対停電しない！電力不足のウソ…山崎淑子さんの生き抜くジャーナル
http://enzai.9-11.jp/?p=11446


小沢一郎を控訴について。
森議員のおっしゃる通りだと思います。


フクシマ第一周辺は高濃度汚染地帯。
なのに、地図上の線引きで立ち入り禁止区域と準警戒区域とに分かれる。
線引きの上下、左右の隣接地で放射線量に格段に差が出るのか？
不思議な話です。
出来うるべき範囲内の除染を終えて線量が低下するならば、人々の除染を終えた区域内への帰還も可能かもしれません。
しかし、経年蓄積は間違いないのだから、若年層の帰還は勧めない。
若年層の疎開、いやいや移住先を確保してあげるのが『政治の使命であり責任です』
爺さん婆さん世代はもぉいいんです。(１年、２年、寿命が詰まっても)
しかし、若年層の未来に絶対に影響がある放射線汚染地帯への帰還は推し量るべきでは無い！

福島は人体実験場では無いはずだ。